Скорее уровень
сложности у GPM
показывает не сложность модели, а тупость
инструкции по сборке. Думая, что 2 это
простота сборки, можно так налететь, что
мало не покажется.
Яркий пример их
же Ме-262. При вполне приличной сходимости (
исключая зализы крыла и его законцовки), и
не самом большом количестве деталей,
инструкция по сборке полное г…
При чем г. с самой
большой буквы.
Но вернемся к
нашим баранам.
Говорили мне, что
надо собирать Миг-21 от Флая- не поверил. А
зря.
Уродская
инструкция, крайне упрощенная деталировка
на уровне ЮТ (Юный техник). Шаховницы решил
заменить на звезды. Заменил в Фотошопе
перепутав верх и низ выкройки. .
Пришлось переделывать. Слава богу, склейка
пришлась на под гаргротную часть. Не, слава
богу - выкройки сильно больше чем шпангоуты,
а в гаргроте несколько наоборот. Очень
схематичен воздухозаборник. Хуже чем в ЮТ.
Фонарь кабины подошел не совсем, хотя был
позиционирован как от ГПМ-овского Мига.
Пары воздухозаборников для форсажной
камеры просто не было, допечатал. Вобщем и
целом фюзеляж собрался, на хорошо с
натяжечкой.
И наступила пора
собирать крылья. Выяснилось, что если
приклеивать как надо, то ошибка примерно на
2,5 см (плоскость уходит назад). Если клеить
по посадочным местам, то ниши шасси не
соединяются друг с другом. Ну и лонжероны
получаются не на месте. Выбрал нечто
среднее ни то, ни се, но крыло не примыкает к
стабилизатору, и ниши кое как сходятся.
Еще замечено, что
толщина шпангоутов не учтена практически
нигде и под носовую стойку шасси пришлось
вырезать отверстие внутренних частей
крышек шасси нет в принципе. Допечатал еще
один комплект и наклеил. Хоть что то. В
результате получилась модель с узнаваемым
силуэтом и все.
1) Модель средней
сложности, но правдоподобна в малой степени.
2) Описание сборки
ниже среднего качества, дополнительные
материалы очень приветствуются.
3) Трудоемкость -
средняя , разработка- не скажу какая
нецензурно, результат - удовлетворительный.
4) При аккуратной
сборке получится модель, которая в общем то
похожа на прототип.
6) Модели такого
самолета есть у издательства FlyModel (при
чем значительно более детализованная).
Резюме: Средняя
по трудоемкости в сборке модель с
некоторыми нюансами при изготовлении.
Имеет размер более полуметра. Выглядит
презентабельно для школьника до 7 го класса максимум.
Перекрашивать не рекомендую, результат
будет все равно достаточно убогий. Оценки: